Ma lenne 80 éves Mansfeld Péter. Esélye sem volt rá, hogy megélje, mert 1959 márciusában, államellenes cselekedetek miatt 18 évesen felakasztották. A rendszerre jellemző cinizmus, hogy az édesanyjának fizetnie kellett azért a postán, hogy átvehesse a ruháit és az óráját.
Nyitókép: Mansfeld Péter szobra budai Szabó Ilonka utcában (Thaler Tamás, Wikipedia)
A Mansfeld családban szinte mindenki fodrász volt. A kis Péter szülei is. A Fő utcában béreltek egy helyiséget, s úgy tűnt, hosszú ideig ez adhatja a család megélhetését. A II. világháború után azonban államosították a fodrászatot, az édesanyja a Gellért szállóban kapott állást, az édesapja pedig a Rudas fürdőben. Aztán ahogy Mansfeld László, Mansfeld Péter öccse fogalmazott már a kilencvenes években: „az apánk eltűnt az életünkből”.
Amúgy Mansfeld László is fodrász lett. És, hogy mi lett volna Péterből? Az öccse szerint a fodrászat nem érdekelte, de például 1955-ben egymaga összeszerelt egy működő detektoros rádiót, így tévészerelőként, finommechanikai műszerészként el tudta volna képzelni a testvérét. Egyébként
Mansfeld Péter az édesanyjával és öccsével és további két gyerekkori képen. Fotó: Arcanum/Magyar Fórum, Beszélő, Ez a hét
Mansfeld Péter nem az 1956-os forradalom miatt kapott halálos ítéletet, és azt is tudjuk, nem azért ölték meg a 18. születésnapja után, mert nagykorút már akaszthattak. Nem 1956-ért akasztották fel, bár tagja volt a Széna téri szabadságharcosok csoportjának, amelyet Szabó bácsi vezetett, de ott jobbára sofőrként szolgált.
A bíróság elé többek között lopás miatt is került, de a legsúlyosabb vád a gyilkossági kísérlet volt. Kétségtelen, a társaival lefegyvereztek egy közrendőrt, s fogva tartották, ám állításuk szerint nem akarták megölni. Erre utal az is, hogy később cigarettával kínálták, s egy buszmegállóban magára hagyták. Mansfeldben persze dolgozott a bosszúvágy '56-ért, a tervei között szerepelt például, hogy kiszabadítják a sógorát, akit a forradalom miatt börtönöztek be; de a legnagyobb bűne az volt, hogy a bírósági tárgyaláson sem tanúsított megbánást és folyamatosan ellentmondott a bírónak.
Első fokon életfogytiglani börtönt kapott, másodfokon viszont a dr. Vágó Tibor vezette testület halálra ítélete. Vágó nem mellékesen élete végéig a Legfelsőbb Bíróság testületének tagja volt, a bírók párttitkára. A tárgyaláson a következőkkel indokolta a halálos ítéletet: „A terhelt megnevelését már egy hosszabb időtartamú börtönbüntetéstől sem lehet várni”. Mondta mindezt egy 18 éves fiúról.
A forradalom alatt a Széna téri ellenállók csoportjához tartozott (fotó: Fortepan/Berkó Pál)
Manfeld Pétert 1959. március 21-én akasztották fel: 9 óra 22 perckor a Gyűjtőfogház melletti épületben hajtották végre az ítéletet. A korabeli jelentések szerint az orvos 9 óra 35 perckor állapította meg, hogy
„a szíve megszűnt dobogni. Felmerülő orvosi költség, 100 Ft”.
Mansfeld testét aztán a 301-es parcellába vitték és jeltelen sírba temették. A fiú édesanyja összeomlott a hír hallatán: nem tudta elképzelni, hogy mindez megtörténhet. Aztán értesítést kapott, hogy menjen el a Keleti pályaudvar melletti postára, mert csomagja érkezett. Elment. A fia nadrágját, ingjét és óráját rejtette a csomag, amiért fizetnie kellett. Két rossz cipő is volt a pakkban, de az nem volt ismerős neki. Valaki elvette az új cipőket, amit ő küldött a gyerekének, és a helyére két kopott, használt lábbelit tett.
Az inget aztán Mansfeld Péter öccse hosszú éveken át hordta: ilyenkor megnyugvást érzett és azt, hogy erősebb, mint valaha. Minderről Kósa Csabának mesélt, aki a kilencvenes években könyvet írt Mansfeld Péterről. Mansfeld László akkor már évek óta házalt a könyv ötletével, a kézirattal, de senki nem támogatta a kiadását.
A közvélemény igazán csak 1989-ben, Nagy Imre és mártírtársai újratemetésén ismerte meg Mansfeld Péter történetét, mindenkinek feltűnt, hogy csupán 18 évesen akasztották fel. Az öccse akkor a következőt nyilatkozta: „Én csak egyet szeretnék: mondják ki hivatalosan: az én bátyám, a 18 évesen kivégzett Mansfeld Péter nem volt bűnös. Nem volt kötélre való gonosztevő.”
Kimondták. Hivatalosan is. Az édesanyja amúgy 1989-ben aludt el örökre. Abban az évben, amikor a fiának 31 év után igazságot szolgáltattak.
A világ legősibb, ma is tömegesen beszélt nyelvét, hangsúlyait, rejtett üzeneteit több mint kétezer éve nem érti a Nyugat. A „nagy nyelvi fal” egyszerre járul hozzá Kína mai sikeréhez és rejtelmességéhez. Hogyan állították ezt az archaikus kódot a kínai modernizáció szolgálatába?
– Hallottad? – Mit? – Megkondult a harang. – Ja, igen, harangoznak. Szép! – Tényleg szép. De az elsőt… a legelső kondulást hallottad?
A gondolatok szerzője, Lord John Buchan skót történész, író, Kanada főkormányzója még 1940-ben meghalt, de gyakorlatilag megírta azt, amiben élünk, és ami most épp megrendülőben van. Évkezdet idején, évszázadunk negyedénél van min tűnődni sorai kapcsán. Át is adom neki a szót.
A történész szerint a fejedelem hozott egymásnak ellentmondó döntéseket, de mindig a realitásokhoz alkalmazkodva: képes volt nagyívű terveiről lemondani, ám az adott körülményeket országa számára maximálisan kihasználni.
Már 16 halálos áldozatot követelt a hideg Kárpátalján.
A nyolcadik évad első epizódjában négy külföldi származású személyt mutatnak be, akik a Kárpát-medencében leltek otthonra.
Chema Rodriguez világbajnokságra készülő együttese az idegenbeli döntetlent követően itthon 5 gólos különbséggel nyert a szerb válogatott ellen.
Mi az a két ok, ami miatt nem indul el a Tisza Párt az időközi választáson? Miért került fel valójában Rogán Antal az amerikai szankciós listára? Miből vizsgázik a Fidesz 2025-ben?
